Por qué odio la palabra 'humanismo'

Mi problema con la palabra "humanitario" y el movimiento humanista. 

Siempre he encontrado el concepto de "humanidad" un poco centrado en el ser humano. Los "humanitarios" actúan generosamente y trabajan juntos, mientras que las personas "inhumanas" actúan cruelmente. Los "humanistas" quieren la paz; La "deshumanización" fomenta la guerra. Pero muchos animales parecen hacer "humanidad" mejor que los humanos. Las hormigas trabajan juntas de forma más cohesiva que los humanos. Los bonobos luchan menos.

Lo sé, probablemente parezca que estoy llevando al movimiento de guerreros de la justicia social a un lugar nuevo, aún más insoportable. "Humano" es solo una palabra, después de todo. Pero para mí, esto no es realmente acerca de las palabras. Se trata de una filosofía destructiva que ha estado entrando furtivamente en nuestro cerebro durante siglos.

"Humano", "humanidad" y otras palabras cargadas sobre nuestra especie son solo la punta del iceberg. Todo un movimiento religioso llamado "humanismo" profundiza la idea. Esta filosofía insiste en que los humanos deben ignorar la religión y otras filosofías arqueológicas y, en su lugar, enfocarse en cómo los humanos, con nuestros gloriosos pulgares opuestos y cuerpos sin pelo, son los verdaderos centros del mundo. Creamos nuestro propio significado.

"El humanismo es una filosofía de vida que considera que el bienestar de la humanidad, en lugar del bienestar de un supuesto dios o dioses, es de suma importancia", escribe la American Humanist Society. "El enfoque del humanismo, entonces, es utilizar los esfuerzos humanos para satisfacer las necesidades y deseos humanos en este mundo".

Y mientras muchas personas nunca han oído hablar del humanismo, esta filosofía centrada en el ser humano está en todas partes. Caminar en la luna no fue un gran paso para un astronauta, los Estados Unidos o la vida en la Tierra; Fue un gran paso para la humanidad . Las misiones turísticas humanitarias envían a personas de todo el mundo a ofrecerse como voluntarios durante unos días, ayudando a las comunidades locales de manera minúscula mientras utilizan toneladas de combustible para aviones que destruyen el Ártico en el proceso.

"¡Ser humano es algo bueno!" Extrañamente insiste un científico al comienzo de un artículo sobre deshumanización.

Así que aquí está mi pregunta para los humanistas: si los humanos son tan grandes, ¿qué hay de otros animales? ¿Qué pasa con el planeta? ¿Una filosofía centrada en satisfacer las necesidades y los deseos humanos no se interpone en el camino de nuestros primos de cuatro patas?

Los humanistas probablemente no dirían eso. Algunas organizaciones humanistas incluso tienen una inclinación verde.

"El humanismo es una filosofía racional basada en la ciencia, inspirada en el arte y motivada por la compasión", dice The Humanist, una revista sobre humanismo. "Afirmando la dignidad de cada ser humano, apoya la maximización de la libertad individual y la oportunidad en consonancia con la responsabilidad social y planetaria".

El problema es, ¿qué pasa cuando esos valores entran en conflicto? Es fácil agregar "responsabilidad planetaria" a una declaración de misión. Pero si apoyas la maximización de la libertad individual y te concentras en satisfacer las necesidades y los deseos humanos, entonces apoyas a los humanos utilizando el planeta como lo deseen. ¿Por qué no cortar una selva tropical, si alguien quiere una casa más grande? ¿Por qué no comer hamburguesas en cada comida, si a la gente realmente le gusta la carne?

Mi "carne" no es en realidad con el movimiento de humanismo o grupos humanistas. Solo son síntomas de una tendencia mayor: una filosofía centrada en el ser humano que borra todo, excepto los humanos, del ámbito de importancia. Si bien el humanismo puede presentarse como racional y científico, este punto de vista antropocéntrico es tan fantástico como cualquier historia sobre dioses y demonios.

En sus libros "Sapiens" y "Homo Deus", el profesor de historia mundial israelí Yuval Noah Harari señala que el espiritismo humano ha pasado por una serie de etapas. Mientras que los humanos eran cazadores-recolectores, la gente se aferraba al animismo, una creencia de que los humanos, los animales, las plantas, las rocas y todo lo demás tienen alma y son un jugador importante en la gran historia de la vida.

Cuando los humanos comenzaron a practicar la agricultura, el mundo humano dejó de ser sobre animales y se volvió más sobre los humanos y sus cultivos. El politeísmo y el monoteísmo marcaron el comienzo de una era de humanos y dioses. Los animales fueron relegados al margen. Ahora que la religión se está desvaneciendo, los dioses también están desapareciendo, y los humanos están solos, reyes de un castillo vacío. Bienvenidos al humanismo.

"El mundo era ahora un espectáculo de un solo hombre", escribió Harari. "La humanidad estaba sola en un escenario vacío, hablando consigo misma, negociando con nadie y adquiriendo enormes poderes sin ninguna obligación. Habiendo descifrado las mudas leyes de la física, la química y la biología, la humanidad ahora hace con ellas lo que quiere. Cuando un cazador arcaico Salió a la sabana, pidió ayuda al toro salvaje y el toro le pidió algo al cazador. Cuando un antiguo granjero quería que sus vacas produjeran mucha leche, pidió ayuda a un gran dios celestial, y el dios estipuló sus condiciones. Cuando el personal de bata blanca del departamento de Investigación y Desarrollo de Nestlé quiere aumentar la producción de lácteos, estudia la genética, y los genes no piden nada a cambio ".

Aquí está mi pregunta: si los humanos piensan que somos las únicas cosas relevantes en el universo, ¿qué nos impide deshumanizar a todos los demás?